Yksi kautta aikain kenties kiinnostavimmista (ratkaisemattomista)
kysymyksistä ihmiskunnan historiassa on "mitä tapahtuu kuoleman
jälkeen?" Minäkin haluaisin tietää. Kertoisin, jos tietäisin. Erilaisia
selityksiä, versioita ja uskomuksia on varmasti yhtä paljon kuin on
ihmisiäkin; usko eri asioihin jakaa mielipiteitä.
Tarkoitukseni
ei ole nyt pohtia kuoleman jälkeisen elämän mahdollisuutta tai asiaa
hengellisestä näkökulmasta. Parhaalla kurssilla "New Media and
Convergence Culture" keskustelimme jälleen sosiaalisen median
palveluista, joihin ihmiset ovat luoneet satoja miljoonia profiileja
vuodesta 2005 alkaen. Profiilien luojien keskuudessa on ollut jo
luontaista poistumaa, joten keskustelimme siitä kuinka "virtuaaliminä"
jää tai voi jäädä elämään fyysisen minän kuoltua pois.
Luennoitsija
kertoi esimerkin hänen suomalaisesta ystävästään, joka kuoli
tapaturmaisesti auto-onnettomuudessa Tsekissä. Vielä viikon kuluttua
turmasta hänen profiilinsa "eli" Facebookissa, joten hänen seinälleen
pystyi kirjoittamaan, hänen aikaisemmat tykkäyksensä näkyivät vielä eri
sivustoilla. Hänet pystyi jopa kutsumaan vielä eri tapahtumiin, vaikka
hän oli menehtynyt seitsemän päivää aiemmin. Luennoitsija kuvasi tätä
tapahtumaa sanalla "scary".
Lopulta tilanne ratkesi
omaisten otettua yhteyttä Facebookin ylläpitoon ja selitettyään
tilanteen he saivat menehtyneen profiilin salasanan ja kävivät
poistamassa profiilin itse. Entäs jos turman uhrilla olisikin ollut 30
profiilia 20:ssä eri sosiaalisen median palvelussa? Melkoisen kova homma
käydä poistamaan jokaista erikseen. Opettajan mukaan tällaisiin
tapauksiin ei kuitenkaan ole vielä olemassa mitään vakiintunutta ja
yksinkertaista käytäntöä. Pitäisi, ehdottomasti, olla jo! Kertokaa
minulle, jos tiedätte paremmin.
Meillä on ollut ko.
kurssin aikana puhetta myös verkkosovelluksesta/palvelusta, joka kerää
käyttäjästä tietoja siten, että vuosien jälkeen virtuaaliprofiili pystyy
vastaamaan käyttäjien kysymyksiin kuin oikea käyttäjä, vaikka tämä
olisi
kuollut. Palvelu taisi olla Twitter-pohjainen. Käytännössä se siis
tarkkailee twiittejä ja twiittaajaa keräten dataa tämän käyttäytymisestä
ja ilmeisesti laskee todennäköisyyksiä tietynkaltaisille vastauksille.
En
ihmettelisi tällaisen palvelun ilmestymistä. Eettisestikin kestäisi
ehkä päivänvalon, jos "asiakkaat" olisivat antaneet itse luvan heidän
tietojensa keräämiseen sekä virtuaaliprofiilin luomiseen. Toisaalta idea
kuulostaa hieman vaaralliselta. Eikö menetyksen jälkeen pitäisi surra
siksi, että pystyy päästämään irti ja jatkamaan elämäänsä. Eikö
tällainen palvelu tavallaan huijaisi surutyötä tekeviä? En tiedä
psykologiaa kauhean hyvin, mutta veikkaisin, etteivät seuraukset olisi
kovin hyvät. Tähänkin saa ottaa kantaa, jos tietää!
Kuoleman
määritelmä on käsittääkseni elintoimintojen loppuminen. Toisin sanoen
siis biologinen kuolema. Keho lakkaa toimimasta. Kuori, joka
ympärillemme on kehittynyt ei enää toimi. Mitä tapahtuu sille mitä on
sisällä ja liikuttaa kuorta? Tulevaisuudessa se voi kenties elää ainakin
virtuaalimaailmassa. Toivottavasti oikeasti myös jossain muualla.
"Jos kuolen, kuolenko?"
VastaaPoista- Kuolet
"Yksi kautta aikain kenties kiinnostavimmista (ratkaisemattomista) kysymyksistä ihmiskunnan historiassa on "mitä tapahtuu kuoleman jälkeen?" Minäkin haluaisin tietää."
- Kysymyksiä, joihin vastauksen oikeellisuutta ei voida varmentaa tai se on äärimmäisen vaikeaa, kutsutaan usein mielipideasioiksi. Tällaisia varten voidaan käyttää Occam's razor:ia ja arvioida mielipiteet järjestykseen, perustuen niiden edellyttämiin olettamuksiin. Paras esimerkki tästä on matematiikka, joka rakentuu aksioomien varaan.
"Erilaisia selityksiä, versioita ja uskomuksia on varmasti yhtä paljon kuin on ihmisiäkin; usko eri asioihin jakaa mielipiteitä."
"Tarkoitukseni ei ole nyt pohtia kuoleman jälkeisen elämän mahdollisuutta tai asiaa hengellisestä näkökulmasta."
- Kuitenkin se on ainoa näkökulma koko tekstissä. Erotat esimerkiksi sielun sujuvasti muusta kokonaisuudesta, minkä huipennuksena viimisen kappaleen yhteenveto.
"... "virtuaaliminä" jää tai voi jäädä elämään fyysisen minän kuoltua pois."
"... Vielä viikon kuluttua turmasta hänen profiilinsa "eli" Facebookissa, joten hänen seinälleen pystyi kirjoittamaan, hänen aikaisemmat tykkäyksensä näkyivät vielä eri sivustoilla. Hänet pystyi jopa kutsumaan vielä eri tapahtumiin, vaikka hän oli menehtynyt seitsemän päivää aiemmin. Luennoitsija kuvasi tätä tapahtumaa sanalla "scary"."
- Ihmisten mielikuvitus ja muistot elää. Reaktiot ei-aktiivisista profiileista verrattavissa yhtälailla vanhojen valokuvien ja yhteisten kokemusten muistelemisen aiheuttamaan tunnereaktioon. "Scary":a voisi olla pikemminkin se, mikäli kaikki viittaukset ihmiseen katoaisivat välittömästi kuoleman jälkeen.
"... Melkoisen kova homma käydä poistamaan jokaista erikseen."
- Jotkin kuluja aiheuttavat palvelut verrattavissa esimerkiksi puhelinliittymään, jolloin luonnollisesti palvelu katkaistaan. Lopuista:
miksi ihmisen elettyä elämää tarvitsisi aktiivisesti lähteä jälkikäteen muuttamaan/peittelemään?
"... Pitäisi, ehdottomasti, olla jo!"
- Miksi?
"... pystyy vastaamaan käyttäjien kysymyksiin kuin oikea käyttäjä ..."
- Luonnollisen kielen monimuotoisuus antaa aika rajua jarrua Turingin testin 'täydelliseen' läpäisyyn. Siihen saakka, kyseessä on vain keino muistella ihmistä (vrt. valokuvat). Aito interaktio puolestaan poistaisi alkuperäisen ongelman, mutta ajatus siitä lentää vahvasti
sohvafilosofian puolelle.
"... Eettisestikin kestäisi ehkä päivänvalon, jos "asiakkaat" olisivat antaneet itse luvan heidän tietojensa keräämiseen sekä virtuaaliprofiilin luomiseen. Toisaalta idea kuulostaa hieman vaaralliselta."
- Käytännössä jo nyt jokainen sosiaalinen verkkopalvelu edellyttää tietojen luovuttamisen.
Esimerkkinä https://www.facebook.com/legal/terms:
1) "...annat meille ei-yksinomaisen, siirrettävän, alilisensoitavan, maksuttoman, maailmanlaajuisen luvan (tekijänoikeuslupa) käyttää mitä tahansa tekijänoikeussisältöä, jonka julkaiset Facebookissa tai Facebookin yhteydessä."
2) "Tämä tekijänoikeuslupa päättyy, kun poistat tekijänoikeussisällön tai käyttäjätilisi, ja jollei sisältöäsi ole jaettu muiden sellaisten käyttäjien kanssa, jotka eivät ole poistaneet sisältöä."
Suomeksi: 1) Luovut kaikesta, 2) ikuisesti.
"... Eikö tällainen palvelu tavallaan huijaisi surutyötä tekeviä?"
- Huijaako vainaan muistelu surutyötä?
"Kuoleman määritelmä on käsittääkseni elintoimintojen loppuminen. Toisin sanoen siis biologinen kuolema. Keho lakkaa toimimasta. Kuori,
joka ympärillemme on kehittynyt ei enää toimi."
"Mitä tapahtuu sille mitä on sisällä ja liikuttaa kuorta?"
- Ihminen on biologinen organismi, jolle kuolema tarkoittaa pysyvää elintoimintojen päättymistä.
Oh, melkoinen kommentti tällä kertaa! Kiitos vaivannäöstäsi. Mainiota erittelyä ja argumentointia. Noilla taidoilla saisi varmasti äidinkielen yo-kirjoitusten pilkunviilausosuudessa ihan laudaturin.
PoistaHyvä pointti tuo, ettei profiilin säilyminen netissä välttämättä ole huono juttu. Esimerkiksi Facebookin timeline on ihan siisti homma. Täältä ikuisuuteen siirtyneen profiili voisi olla jotenkin rajoitettu tai poikkeava, mutta timeline sinällään toimisi ikään kuin valokuva-albumina sekä elämänkertana. Ei siinä mitään pahaa ole.